1 Особенности гражданско-правовой ответственности
Как правило, стороны добровольно выполняют свои гражданско-правовые обязательства должным образом. Но если Вы, например, договорились с одноклассником, что он приобретет для Вас какую-то вещь (диск, видеокассету и т.д.) в течение недели, и не просто договорились, но и передали ему для этого собственные деньги, а он не выполнил своего обязательства, то , конечно, Вам это не понравится. Есть много различных средств воздействия на нарушителя, но с точки зрения гражданского законодательства в этом случае следует говорить о невыполнении заключенного Вами договора. С целью предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий используется гражданско-правовая ответственность.
Гражданско-правовой ответственностью признается одна из форм юридической ответственности, сутью которой является применение установленного гражданским законодательством мероприятия принудительного воздействия (санкции) к нарушителю гражданских прав и обязанностей, причем это влияние заключается в возложении на нарушителя прежде невыгодных последствий основном имущественного характера - возмещение убытков , уплату неустойки (штрафа, пени), возмещение вреда.
Как и все виды ответственности, гражданско-правовая ответственность имеет свои особенности, главными из которых являются:
1) имущественный характер;
2) компенсационный характер (цель гражданско-правовой ответственности заключается в восстановлении нарушенных имущественных прав кредитора, "! Ее размер при обычных условиях должно соответствовать размеру причиненных убытков);
3) дополнительный характер для нарушителя, поскольку, как правило, должник не освобождается от исполнения обязательства в натуре.
Важное значение для гражданско-правовой ответственности имеет ее форма, под которой понимают форму проявления тех дополнительных обременений, налагаемых на правонарушителя. Среди этих форм отличается возмещения убытков. Обусловлено это тем, что в основном следствием нарушения гражданских прав является именно убытки. Поэтому эта форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях, если законом или договором не установлено иное.
Под убытками понимают те негативные последствия, которые наступили для потерпевшего от гражданского правонарушения. Они состоят из реального ущерба и затраченной выгоды. Реальный ущерб - это уменьшение наличного имущества потерпевшего, она включает в себя расходы, произведенные кредитором для восстановления своего нарушенного права, и конкретную потерю или повреждение его имущества. Упущенная выгода - это возможное увеличение имущества потерпевшего, которое не состоялось вследствие правонарушения, она отображается в неполученных кредитором доходам, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником надлежащим образом. Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков, и поэтому по общему правилу возмещаются как реальный ущерб, так и упущенная выгода.
В обязательствах формой ответственности может выступать также неустойка (штраф, пеня) - денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены следующие случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В гражданском праве возмещается также моральный вред, который заключается в душевных и физических страданиях потерпевшего. Причем возмещаться могут и чисто душевные страдания. Однако право на компенсацию морального вреда возникает лишь в случаях, указанных законом или договором. Размер возмещения определяется судом, но не может быть меньше пяти минимальных размеров заработной платы. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме независимо от возмещения имущественного вреда.
Итак, по общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Следует отметить, что организация должна возместить ущерб, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей.
Присуждая возмещения вреда, судебный орган обязывает лицо, ответственное за вред, возместить его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и др.) или полностью возместить причиненные убытки.
Согласно английским правом требовать компенсации морального вреда за отсутствия физических страданий или материального ущерба нельзя Такие иски даже не принимаются к рассмотрению. Здесь действует принцип, сформулированный лордом Венслидалом: «Моральные страдания и заботы право не может оценить и не может претендовать на их компенсацию, если вместе с ними не идет о другой вред».
Однако после английской правовой реформы 1970 г. было признано, что ряд деликтов, таких как обольщения, предательство, переманивание жениха (невесты), нарушение обещания жениться, является основанием для компенсации морального вреда, и даже не нужно доказывать связь морального вреда с физическими страданиями.
В Англии и США существует возможность компенсации морального вреда в случаях нарушения принципа «privacy», суть которого сводится к неприкосновенности частной жизни лица, в частности в случаях нарушения права на уединение, вмешательство в частные дела истца, и т.п.
2. Долевое, солидарная и субсидиарная ответственность
Разделение гражданско-правовой ответственности на отдельные виды происходит по разным критериям, например, в зависимости от характера распределения ответственности между несколькими должниками различают: долевое, солидарную, субсидиарную.
Долевое ответственность имеет место, если каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доли, которая приходится на него в соответствии с законодательством или договора. Долевое ответственность имеет значение общего правила и применяется всегда, если в обязательстве имеется несколько должников, однако их субсидиарная или солидарная ответственность не установлена. Судьбы, приходящихся на должников, признаются равными, если законодательством или договором не предусмотрено иное.
Солидарная ответственность характеризуется тем, что в случае его применения кредитор вправе привлечь к ответственности как всех должников совместно, так и каждого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью. Следовательно, эта ответственность применяется по принципу: «один за всех и все за одного» и является выгодной для кредитора. Отметим, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного требования (регресса) к остальным должникам в равных долях, если иное не установлено законом или договором. Законом, в частности, установлено, что лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
Субсидиарная ответственность применяется в случае, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а второй - дополнительная (субсидиарная). Субсидиарных должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Кредитор имеет право выдвигать требование к субсидиарного должника не сразу, а лишь в том случае, если это требование не удовлетворил основной должник. Классическим примером возникновения субсидиарной ответственности является договор гарантии, по которому гарант обязуется перед кредитором погасить задолженность должника, если он не сделает это самостоятельно. В случае удовлетворения требования кредитора субсидиарных должником он получает право регресса к основному должнику.
3. Договаривающаяся и внедоговорных ответственность
Вторым важным фактором для разделения гражданско-правовой ответственности на отдельные виды есть основания возникновения ответственности. В соответствии с этим различают договорную и внедоговорных ответственности.
Договорная ответственность всегда представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства, то есть возникает на основании гражданско-правового договора. Внедоговорные ответственность наступает в случае, если санкция применяется к правонарушителю, который не имеет договорных отношений с лицом, которому причинен вред, например, за недостатки проданной вещи перед покупателем - физическим лицом, в соответствии с Законом Украины «О защите прав потребителей» признается потребителем, отвечают как ее продавец, так и изготовитель. Но продавец несет перед потребителем договорн ю ответственность (основание - договор купли-продажи вещи), а изготовитель - внедоговорных (основание - Закон Украины «О защите прав потребителей»).
Этот пример иллюстрирует и юридическое значение разграничения ответственности на договорную и внедоговорных. В первом случае (договорная) формы и размер ответственности устанавливаются как законом, так и договором. Во втором (внедоговорные)-только законом.
4. Понятие деликта
Основанием для возмещения вреда признается, как правило, деликт. Деликтом является действие, что противоречит гражданскому законодательству и за которое предусмотрена имущественная (гражданско-правовая) ответственность. Деликтные ответственность является внедоговорных ответственностью и наступает за нарушение общей обязанности любого лица не причинять вред другому лицу. Деликтные ответственность выступает в специальной форме - обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (гл. 40 ГК), в котором кредитором признается лицо, которое пострадало, а должником - лицо, которое нанесло ущерб.
По гражданским правом для возникновения обязанности возместить вред необходимо 4 условия: 1) нанесение имущественного ущерба, то есть такой, которая может быть отображена в деньгах (ГК предусматривает возможность денежной оценки, а значит и возмещения морального вреда), 2) противоправность деяний лица, которое нанесло ущерб, то есть нарушение ею юридических норм и правил; 3) наличие причинной связи между противоправными действиями лица, которое нанесло ущерб, и этой ущербом; 4) вина лица, которое нанесло ущерб.
5. Освобождение от ответственности
Законодательством предусмотрены некоторые случаи, когда лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от ответственности. Во-первых, следует подчеркнуть, что тот, кто действовал правомерно, не отвечает за причиненный им вред за исключением случаев, предусмотренных законом, в частности, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны.
Во-вторых, тот, кто причинил вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что он причинен не по его вине. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет имущественную ответственность лишь при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, предусмотренных законом или договором. Отсутствие вины приходится лицом, которое нарушило обязательства. Здесь следует отметить, что случайные действия, которые в отличие от неосторожных или преднамеренных имеют внешние признаки правонарушения, но лишены элемента вины, признаются казусом и в основном не влекут за собой гражданско-правовой ответственности. Кроме этого, в случае, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего, то в зависимости от степени его вины (а по вине причинителя вреда - и в зависимости от степени его вины) размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано.
6. Ответственность без вины, понятие источника повышенной опасности
Однако в некоторых случаях законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность без вины. Например, юридические и физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные и строительные организации, промышленные предприятия, владельцы автомобилей и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, то есть они фа тически несут ответственность без вины.
Под источником повышенной опасности понимают деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности контроля за ней человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или другого назначения, которые имеют такие же свойства . К таким объектам можно отнести прежде всего автомобили, другие транспортные средства, опасные животные и т.д.
Подчеркнем, что к гражданско-правовой ответственности привлекается не водитель (оператор) соответствующего объекта, а его владелец, то есть юридическое лицо или гражданин, которые в силу права собственности или на иных законных основаниях (право хозяйственного ведения, договора аренды, доверенности и т.д.) владеют объектом.
7. Непреодолимая сила, вина кредитора, крайняя необходимость
Одним из обстоятельств, освобождает от ответственности, признается непреодолимая сила - чрезвычайное и неотвратимое при данных условиях событие (стихийное бедствие, например землетрясение, наводнение; общественное явление, например боевые действия, забастовка). Иногда вместо этого термина применяется другой - форс-мажорные обстоятельства. Поскольку непреодолимая сила является таким явлением, последствия которого не могут быть устранены лицом, причинившим вред, то она освобождается от ответственности. Поэтому даже и тогда, когда закон возлагает на должника обязанность возместить вред, причиненный не только по его вине, но и без вины, в случае действия непреодолимой силы должник освобождается от ответственности. Однако в мировой практике даже при наличии непреодолимой силы не освобождаются от ответственности за причиненный вред организации, осуществляющие авиационные перевозки. Своеобразную так называемую абсолютную гражданско-правовую ответственность несут и организации, эксплуатирующие атомные электростанции.
Еще одним случаем освобождения должника от ответственности является так называемая вина кредитора. Суть этого основания заключается в том, что когда неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства обусловлено умыслом или неосторожностью кредитора, должник освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если иное не установлено законом.
Отдельные правила установлены в случае причинения вреда в состоянии крайней необходимости. По общему правилу такой вред должен быть возмещен лицом, которое его причинило. Однако суд, учитывая обстоятельства, при которых он был причинен, может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которой действовало лицо, которое причинило вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и того, кто причинил вред.
8. Ответственность несовершеннолетних и их родителей
Согласно статье 1179 Гражданского кодекса Украины несовершеннолетнее лицо (в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет) отвечает за причиненный им ущерб самостоятельно на общих основаниях.
В случае отсутствия у несовершеннолетнего лица имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда, этот вред возмещается в доле, которой не хватает, или в полном объеме ее родителями (усыновителями) и и попечителем, если они не докажут, что вред был причинен не по их вине Если несовершеннолетнее лицо находилось в заведении, которое по закону осуществляет относительно нее функции опекуна, это заведение обязан возместить вред в части, которой не хватает, или в полном объеме, если он не докажет, что ущерб был причинен не по его вине.
Обязанность родителей (усыновителей), опекуна, учреждения, которое по закону осуществляет относительно несовершеннолетнего лица функции опекуна, возместить вред прекращается после достижения лицом, которое нанесло ущерб, совершеннолетие или когда он до достижения совершеннолетия станет собственником имущества, достаточного для возмещения вреда.
Ущерб, нанесенный несовершеннолетним лицом после вступления в полной гражданской дееспособности, согласно статье 1180 Гражданского кодекса Украины, возмещается этим лицом самостоятельно на общих основаниях.
В случае отсутствия у несовершеннолетнего лица, которое приобрело полной гражданской дееспособности, имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда, этот вред возмещается в доле, которой не хватает, или в полном объеме ее родителями (усыновителями) или попечителем, если они дали согласие на вступление ею полной гражданской дееспособности и не докажут, что вред был причинен не по их вине. Обязанность этих лиц возместить вред прекращается с достижением лицом, которое нанесло ущерб, совершеннолетие.